更令人擔心的是，孤零零漂浮在水面的核設施極易成為恐怖分子的襲擊目標。若要保證其安全，需要配備防空和防水下破壞的安保設施。但并不是所有的潛在買家都愿意支付配套安全設施高昂的成本，況且一旦發生核泄漏事故，使用者將成為全體地球人的眾矢之的。

2011年，當俄羅斯的浮動核電站開建的時候，國內媒體就以《俄羅斯頂著壓力建海上核電站 安全性遭各方質疑》為題進行報道：日本福島核電站泄漏事故給國際核能產業敲響了警鐘。很多國家開始反思核電站存在的巨大風險。然而，俄羅斯卻不畏阻力，仍然繼續發展全球第一座海上浮動核電站。

俄羅斯瞄著的是一本萬利，國際環保組織擔心的卻是浮動核電站可能給地球帶來的毀滅性災難。

對于環保組織的質疑，俄羅斯的回應是，這種海上反應堆是用冷戰時期潛艦與核子破冰船技術制造的，所有可能發生的緊急狀況都已測試過。安全測試早在前蘇聯時代就已開始。

俄羅斯原子能集團公司的高層負責人則表示，俄羅斯擁有制造核潛艇和核能破冰船的豐富經驗，完全能夠保證浮動核電站的安全，庫爾斯克號核潛艇沉沒事件就是一個好的例證。在事故發生的最初幾秒鐘內，潛艇的核反應堆自動關閉，沒有造成核燃料的爆炸和泄漏。

原子能集團公司稱，浮動核電站使用的是KLT-40S型反應堆，這是一種高效、穩定和技術成熟的反應堆，40年來一直穩定地為核能破冰船提供動力，俄羅斯另有3艘核潛艇也都采用了此種反應堆。核電站的可靠性一點兒都不遜色于AK-47步槍。

不過對于俄羅斯的解釋，輿論的態度仍然謹慎，認為俄羅斯先在國內市場證明浮動核電站的可靠性是他們贏得全球市場的第一步，但這樣的商海試水一旦失敗，需要埋單的卻是全人類。

中國的海上核電站，是“自主研發、自主設計”的。2015年12月31日，國家發改委復函同意ACPR50S海洋核動力平臺納入能源科技創新“十三五”規劃。ACPR50S系列是由中廣核自主研發、自主設計的海上小型堆技術，單堆熱功率200MW，可為海上油氣田開采、海島開發等領域的供電、供熱和海水淡化提供電力。

在目前的設計上，可以說是可以避免發生日本福島核電站類似的事故。福島主要是地震后海嘯引起全廠斷電，機組冷卻系統失效而導致的事故。

相關負責人在接受澎湃新聞的采訪時就表示，離岸小型模塊化浮動堆的安全性優于目前在運的陸基核電站。

浮動堆處于遠離陸地的海上，不易受地震和海嘯影響，即便發生地震，震源的地震波也不會被海水傳遞。而且海洋本身也可以作為一個應急的散熱器，在極端事故情況下，浮動堆可將海水引入船體內，阻止堆芯熔化進程，保證反應堆安全。

由于浮動平臺體積小，它們可被牽引到專門的場所進行集中維護和處理。

看了這些保證，我們怎么還是覺得不放心。雖然環保組織的擔心，我們是永遠滿足不了的，但是他們所提出的問題，卻是不得不被重視的。正如一位美國專家所說，“或許，這是一項偉大的工程，但是我希望他們能夠盡一切努力來確保它的安全。”

在1月27日國務院新聞辦公室舉辦的《中國的核應急》白皮書發布會上，面對外國記者提出的“中國建設和部署海上核電站的考量”問題，中國國家原子能機構主任、國家國防科技工業局局長、國家核事故應急協調委員會副主任委員許達哲回答稱：

“海上浮動電站的問題，我們正在規劃當中，必須經過嚴格的、科學的論證。中國也是致力于要建設海洋強國，所以海洋資源一定要充分的挖掘利用，這時候如何利用好核能是我們探討、研究、規劃、發展的內容。”

許達哲稱，中國首先是堅持和平利用核能，是堅持安全為前提的條件下發展核能，中國的核安全觀已經明確地闡述了這一點。“在我們周邊的海域開發海洋資源，造福人類，這絕對是應有的選項。”